Хотел начать в стиле 
tema, но нет. Пропуская подробности, люди действительно верят, что один евро потерялся (и его не вернуть).
Вроде логично, да? Но в таких вещах и надо соблюсти подобие логики.
И так, у нас на троих есть 30 евро (по 10 у каждого), их мы платим за обед, потом официант возвращает нам 5 евро, мы решаем по одному евро оставить себе, отдав официанту 2, и тут оказывается, что 1 евро не хватает, так как мы заплатили в итоге по 9 евро (вместе 27), а чаевых дали 2, то вместе 29. На ровном месте потеряли целых 75,24 рубля (курс ЦБ на сегодня).
Вас обводят вокруг пальца в месте, где человек говорит, что мы “пожрали” на 9 евро (нет).
Во-первых, без распределения 5 евро у нас траты были по 25/3 = 8,333333333333333 евро, после распределения сдачи, о платы чаевых у нас на балансе 9,333333333333333. Т.е. в остатке с троих у нас 0,666666666666667*3 = 2 евро как раз. Т.е. никуда не девался евро.
Во-вторых, мы поели на 25 евро, но заплатили 30, официант вернул сдачу, у него на руках 25, мы отдаём ему ещё 2, сколько у него на руках? 25+2 = 27. Три евро у нас. Опять евро никуда не собирался деваться.
В-третьих, что тут объяснять вообще? 25 – обед, по 1 (3) – на руках, 2 – у официанта. Все евро на своих местах.
Ну, как-то так. Вроде, пост из разряда КАПИТАН ОЧЕВИДНОСТЬ, но есть примеры, несогласные мириться с банальными притянутыми за уши объяснениями.
Ага, 9×3 = 27, что в свою очередь равно 25 + 2(которые на чай).
Так что потратили ровно столько, сколько потратили.
3х9 = 27, плюс 2 евро на чай, то получается 29 евро всего. Хотя надо не плюсовать, а минусовать, чтобы получить чистую стоимость обеда.
Тут на лицо игра на внимательность. Человек с видео потраченным за обед считает именно 9 евро, чаевые, которые уже в этой сумме, считает отдельно, и молчит про 3 евро, которые вернулись обратно. Естественно, ничего не понимающий слушатель ведётся на предложенный метод расчёта.
Нет, он не молчит про 3 евро, потрачено было по 10 евро, он говорит, вернулись 5 евро, мисус по 1 евро с каждого по евро, итого 3 евро.