В общем, если вы успели заметить, последнее время в поисковой выдаче “Яндекс” (я им тоже периодически пользуюсь) стал частенько фигурировать ресурс fb.ru. С виду ничего необычного. Но что-то не в порядке. Так, всё-таки, fb.ru это что за сайт?
Если приглядеться, то статьи с fb.ru присутствуют на первых позициях просто по огромному количеству запросов. Прям позапросная википедия какая-то. Правда качество статей оставляет желать лучшего. Ещё не по одному запросу (а я теперь из чувства праздного интереса стал открывать все попадающиеся в выдаче статьи fb.ru) на страницах ресурса нет внятного вразумительного ответа на запрос.
Кстати, оцените объём страниц в поиске у fb.ru:
А теперь оцените суточный трафик ресурса:
Впечатляет? Позавидуют некоторые популярные сетевые издания. Хотя, по содержанию этот ресурс – просто сборник низкокачественных тематических текстов с бирж копирайта и рерайта, наподобие eTXT.ru и подобных.
Явно видно, что текст оптимизирован под определённые ключевые слова. На этом достоинство текста заканчивается. Информатив, как всегда, на уровне плинтуса. Но под низкочастотные запросы разве нужно больше?
Первоочередная цель, по всей видимости, собрать весь информационный трафик рунета. Ествественно, при таком огромном потоке посетителей можно неплохо заработать на рекламе. Затраты несоизмеримо малые, по сравнению с интернет-изданиями. Всё, что необходимо – хостинг и статейки с бирж по бросовым ценам.
На SEO-форумах высказано предположение, что сайт fb.ru имеет непосредственное отношение к Фадеичеву – владельцу вышеупомянутой мной биржи eTXT. Если принять этот факт на веру, то тогда всё сходится. Ведь эта биржа выкупает дешёвые тематические тексты у её участников. Теперь становится понятно, куда они идут.
Но самое интересное не это.
Вопрос в другом: почему сверх современные алгоритмы Яндекса так лажают, повышая в выдаче низкокачественные тексты с общетематического ресурса, ставя их выше действительно качественных развёрнутых продуманных статей с тематических сайтов? Что-то тут не чисто, господа.
Если среди читателей нашлись поклонники Google (и заодно хейтеры Яндекса), скажу – там дела обстоят не лучшим образом.
В общем, подводя итог вышесказанному, сайт fb.ru – это наглядное пособие по созданию действительно работающего статейника.
Схема простая: собираем самые дешёвые статьи с бирж под низкочастотные запросы (там действительно в среднем частота продвигаемых запросов варьируется в районе 1000 в месяц), приправляем это всё графикой с бесплатных бирж фотографий – PROFIT!
А говорили, что время статейников прошло. И ещё говорили, что качество поисковых алгоритмов теперь на недосягаемом для SEO-шников уровне.
Интересно будет посмотреть на интернет, когда внятные тексты под любые запросы начнут писать нейронные сети.
В общем, внедряли-внедряли супералгоритмы от поискового шума, а поисковый шум хотел всем вертел наковать.
Не понимаю проблемы. Я поставил себе аддон Google Search Filter, и если какой-то сайт часто мельтешит в поисковой выдаче, а инфы реальной там нет, я его добавляю в блеклист и больше его не вижу. Когда-то такой функционал был у самого Гугла, но потом убрали, потому что пользователи слишком умные, банили мусорные сайты.
spravkaforme.ru
spravkus.com
orgpage.ru
uslugio.com
tiu.ru
flagma.ru
fotoproekt.ru
pulscen.ru
avito.ru
naholst.ru
yuginform.ru
vk.com
svafot.ru
mebel-store.com
elektronika-info.ru
spravker.ru
servicebox.ru
big-book-tech.ru
jsprav.ru
remont-telefonov24.ru
service-centers.ru
pulset.ru
regmarkets.ru
ok.ru
blizko.ru
allorostov.ru
varps.ru
Забыл сказать, что Яндексом для поиска не пользуюсь. То есть, пользуюсь очень редко, чтобы убедиться, что его результаты для меня бесполезны. Ещё ни разу в этом смысле меня не подвёл. 🙂
Проблемы может быть и нет. Есть неприятное ощущение того, что алгоритмам поисковиков ещё далеко до идеала. Ну и припекает так неплохо, когда пишешь себе статьец на с фактами и примерами из жизни, а в выдаче он проваливается на вторую-третью страницу под такими вот фбшными статьями ни о чём, но с правильными ключевиками. Ладно я – любитель, мне результат особо не важен. Но есть фанаты своих дел, труд которых неоправданно тонет в пучине информационного мусора. Хотя, надо бы наоборот.
И да – такими вот продвинутыми фичами не пользуется 95% пользователей сети.
Чем гуглу не угодили баны мусорных сайтов?
Когда у тебя миллиарды юзеров и каждый начинает вести свой собственный список исключений из результатов поиска… ну наверное места им жалко стало на дисках. Или медленнее работает, не знаю. Но раньше возле каждой ссылки какое-то время была педалька “не показывать мне этот сайт в результатах поиска”
Значит, следить за мной, собирая горы информации в надежде поймать меня на очень нужных мне объявлениях – на это у них деньги находятся. А действие с кнопкой запомнить – в два байта – хер?
Чего ты пристал к Большому Брату? Ему виднее. Тем более, что уже свернули iGoogle, ВиО, Notebook, Picasa, Wave и ещё кучу вкусного. Из всего меньше всего жалко Google+ он сразу родился мёртвым.
С Google+ получилась неправильная подача. PR политику надо бы было другую проводить. И народ слушать.
…ЧЕЕРТЕ че!!Все блуждает по нету статейка “о самых красивых еврейках в росс.кино.”..Высказалась,и что?::всяк мерзота-исрайлева-мне строчит -в личку-хрен знам что,а ответить НИКАК НИКОМУ НЕ МОГУ:””Сайт неожиданно прервал соединение””,,Что за блллллллллл…И ведь “бьют лежащего”:их оппппусы о своих “красотах”остаются безответными………
…и длится СИЕ сравнительно давно!!!,,
Fb.ru!!Мне заявить на вас куда ,иль–сатисфакция?!,,
А?